正视黄油之“黄”

引入

在中国互联网的黄油讨论中，经常能看到一类想法：“不想看到剧情作被认为是黄油”，并且由此产生了一系列“故意淡化其黄油属性”的行为。
这种想法是普遍存在的，毕竟我在接触gal的前几年也一直抱有这种想法。
但是现在，我完全站在了它的反面。这篇文章将会详细解释理由。

由于这种想法属于主观观点，因此我无权要求任何人改变想法，这也无法成为一篇说教文章。只是对于我思考的分享。
但是一些行为（“如禁止他人用黄油来称呼剧情作”）则越过了个体的权力界限，侵犯了他人的言论自由，这是不应被允许的。

注：“黄油”一词在中国gal圈语境中包含大部分r18 gal。本文不追究词的定义，因此直接采用这一意思，不习惯者可脑内替换为“色情游戏”。

起因

首先探讨此想法的起因。弄清目的，才更容易解决问题。
从我的经验来看，这个想法的背后的根本目的是：“我喜欢这部游戏的剧情，我要推广它。”
于此同时，另一个认知也同时存在：“R18游戏是不好的，不应被推广的。”
玩家就被夹在了这两个想法之间，左右为难。

偏偏，这部游戏里R18要素的占比还不大，并且与主线剧情关系也不大。这就提供了一个很好的逃避方向：这部游戏里的R18要素是可以忽视、去除的。
因此玩家可能就继续产生了如下想法：“该作不应被分类为黄油。只要我们忽视其中的色情要素，它就可以被推广了。”

---

不想被认为是“喜欢黄油的变态”。
这个我没什么可驳的了，不过我也不甚在意。因为谈性色变的老中跟我没半点关系才是最理想的。

驳斥

接下来分别从“正确性”和“有效性”两方面来检讨这个想法。

正确性

R18元素不能被主观无视

一个很显然的事实是，游戏内容不是玩家想抹除就能抹除的。

当我们自己鉴赏一部游戏时，可以选择性忽略其中不喜欢的部分，因为鉴赏是主观的、个人的。
但是向别人介绍时、与别人讨论时，游戏里的色情要素就无法逃避的存在于那里。自己的忽略不能成为别人的忽略。

因此只要游戏里有R18要素，色情就永远是它的客观属性之一，把它归类为黄油（至少是“有黄的游戏”）就是绝对合理的。

注：有些汉化、移植组就喜欢自以为是的移除掉游戏中的hs。无论是出于自身好恶还是出于规避风险的“大道理”，一个事实是无法改变的：它们对游戏内容进行了删减，并且恬不知耻地以“原名”发表。
如果翻译和移植是出于自发而非工作，那没人可以对其质量和方式提出要求；但是所干的事需要在发布时如实描述，即：这是原作的修改版本、其中加入了修改者的喜好，而非忠实的翻译/移植。
以原作的翻译/移植名义行修改删节之实，是对所有玩家的欺骗。

R18并非负面要素

这是非常需要指出的一点。
对前文“起因”中所述的第二条两个分句分别进行驳斥。

1. 一部游戏可以含有多种元素。而它有色情元素只说明了一点，就是它有色情元素。这完全不能说明它的剧情、感情等写的如何。
   游戏的好坏是有多个维度的。因此R18要素完全不足以给一个游戏打上“不好”的标签。
   更重要的一点，好与坏在非常多情况下都是“主观”的，没有客观评价标准可言。因此“R18是坏属性”的说法更是错上加错了。
2. 我认为：当谈到“在公共场合不能涉及色情元素”时，只有朗读、播放等直接展示具体色情内容的行为被禁止。而讨论一个文艺作品中的色情场景如何、或是对其进行推荐是没有任何问题的。
   因此，对R18作品的推广 也不会有任何压力。

注：众所周知在中国，“传播淫秽物品”违法。但是“讨论”和“推荐”可没有听说过违法。

有效性

接下来讨论，淡化色情元素能否起到预期效果，即推广该剧情作。

首先，考虑目标对象对于色情元素和游戏整体关系的认知，这可能有两种情况：

1. 目标认为色情元素不能代表一个游戏的所有方面
2. 目标认为色情游戏全都没有营养，不值得玩，或者至少是负面要素

显然，刻意忽视色情元素对于1类目标是无效的。因为推荐的重点肯定在于剧情，而1类目标不会因为有h就无视对剧情的推荐。

而对于2类目标，也只不过是推荐者的一点心理安慰罢了。这是因为，一个游戏有色情元素，是很难瞒住的。
对方去网络搜索的时候，找资源的时候，实际玩的时候，看到别人讨论的时候，有海量的机会了解到这是一部R18游戏，这是推荐者无法主观否定的。因此推荐者的行为就变成了无用功。
更差的情况，隐瞒h元素一事可能激发两者间的矛盾。